Política

Martín Vizcarra: “Necesitamos mayor participación de las mujeres en la política nacional”

Jefe de Estado estuvo en Pucallpa en el Primer Congreso de Alcaldesas del Bicentenario, en donde aseguró que llegará un día en el que no será necesario que haya leyes que impulsen la participación de las mujeres y, más aún, que promuevan su elección.

Desde Pucallpa, el presidente de la República, Martín Vizcarra, enfatizó que la política nacional debe contar con una mayor y, sobre todo, mejor, participación de las ciudadanas mujeres por sus atributos y dotes cívicos, sociales y, efectivamente, políticos.

El jefe de Estado profirió el mensaje de mayor paridad en la palestra política nacional, asumido como parte de su política de gobierno —fue el Ejecutivo el que propuso una modificación a la ley electoral para incluir la paridad y alternancia en las listas de candidatos—, durante su participación en el Primer Congreso de Alcaldesas del Bicentenario, en el distrito pucallpino de Yarinacocha.

Necesitamos que haya una mejor y mayor participación de las mujeres en la política nacional. La mujer se ha caracterizado por factores y valores que la destaca en la sociedad, por su orden, disciplina, honradez y transparencia”, destacó el mandatario.

Vizcarra acompañó su mensaje con la exposición de la situación actual en términos de participación de mujeres en los gobiernos locales. En total, estas suman solo el 4% de la cantidad de burgomaestres en el país. Además, el jefe del Estado subrayó que no hay ninguna presidenta regional.

Es por situaciones como la actual que el Ejecutivo impulsó en un paquete de reformas políticas la modificación de las leyes vinculadas al sistema electoral para promover la mayor participación de mujeres en la política nacional.

La iniciativa germinal de Gobierno planteaba que, para los siguientes comicios —antes de la disolución del Congreso, los más próximos eran los de 2021—, la mitad de las listas de candidatos al Legislativo debía estar compuesta por la mitad hombres y la otra mujeres, y que el orden entre candidatos debía ser alterno, es decir bien un hombre o mujer al inicio y, sucesivamente, ir intercalando.

“Tenemos que visibilizar a las mujeres, porque si no están en las listas,por más voluntad que se quiera no van a poder ser elegidas”, agregó.

Martes, 15 de Octubre del 2019

Escándalo en Fiscalía: Chávarry, Rodríguez y Gálvez deciden que Pablo Sánchez se aleje de investigación a Los Cuellos Blancos

Pablo Sánchez incluyó a Chávarry y Rodríguez en su investigación preliminar por el caso Los Cuellos Blancos del Puerto; pero en la junta de fiscales supremos los investigados decidieron hoy por mayoría que el caso pase a otra fiscalía.

Por 3-2 los fiscales supremos investigados por la red criminal Los Cuellos Blancos del Puerto: Pedro Chávarry, Víctor Rodríguez y Tomás Gálvez; decidieron hoy que Pablo Sánchez se aleje de la investigación a la red criminal que intenta controlar, aún, el Ministerio Público.

En la junta de fiscales supremos que se realizó hoy, Chávarry y Rodríguez habrían reaccionado de manera furibunda después de enterarse que Sánchez los había incluido en la investigación preliminar que se le sigue también al exjuez supremo César Hinostroza por organización criminal. Es por eso, y en notable modo de venganza según nuestras fuentes, se votó para que Sánchez se aleje de la pesquisa.

El argumento de Chávarry y compañía fue que Sánchez como fiscal supremo no tiene facultades para investigar a otro supremo.

Pablo Sánchez decidió el pasado 26 de setiembre incluir al exfiscal de la Nación Pedro Chávarry y al fiscal supremo Víctor Rodríguez en la investigación a Los Cuellos Blancos del Puerto. Sánchez tiene serias sospechas de que la red, que se descubrió con los audios de la vergüenza, también la integrarían ambos magistrados en cuestión.

Los Cuellos Blancos del Puerto querían controlar el Ministerio Público porque desde inicios de 2018 sabían que a alguno de sus integrantes se le había interceptado sus comunicaciones. Sánchez en su disposición de setiembre describe que “el plan de la organización criminal habría tenido por finalidad no solamente controlar las investigaciones que se habían iniciado en contra de sus miembros, sino también la injerencia en el Sistema de Administración de Justicia...”

Para este viernes 18 de octubre, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria programó una audiencia de impedimento de salida del país por ocho meses contra el fiscal supremo Tomás Gálvez para este viernes 18 de octubre.

El caso Los Cuellos Blancos ahora estará en manos de la fiscal de la Nación Zoraida Ávalos.

Miércoles, 16 de octubre del 2019

Fiscal de la Nación asegura que no se apartará a Pablo Sánchez en caso Los Cuellos Blancos

La titular del Ministerio Público afirmó que Pablo Sánchez continuará a cargo de la investigación Los Cuellos Blancos del Puerto.

La fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, cuestionó la decisión que la Junta de Fiscales Supremos tomó el último martes de apartar al fiscal supremo Pablo Sánchez de la investigación de Los Cuellos Blancos del Puerto.

"La Junta de Fiscales Supremos carece de atribuciones para apartar a fiscales que conducen investigaciones. En todo caso al tratarse de investigaciones en trámite existen mecanismo procesales como la tutela de derechos entre otros a los cuales pueden recurrir para el ejercicio de su defensa”, señaló en un pronunciamiento.

Ávalos contó que en la reunión de los fiscales supremos “nunca” puso en agenda el pedido del fiscal supremo Tomás Gálvez para apartar a Pablo Sánchez.

“Fue a raíz de un escrito presentado con anterioridad por el referido fiscal que se intercambiaron opiniones para establecer si un fiscal supremo podía investigar a otro fiscal supremos", indicó.

La fiscal de la Nación advirtió que se estaría buscando “la nulidad de todo lo actuado en más de 20 carpetas fiscales” y rechazó “todo intento de impunidad”.

“En tanto mi despacho no tome ninguna otra decisión, las investigaciones delegadas continuarán su trámite”, aseveró.

Jueves, 17 de octubre del 2019

Partido Aprista: “Nava se ha prestado a una patraña para obtener detención domiciliaria”

La agrupación rechazó la declaración del exsecretario de la Presidencia durante el segundo gobierno de Alan García y cuestionó que “agravie la memoria” del fallecido exmandatario.

El Partido Aprista Peruano rechazó este jueves las declaraciones que el exsecretario de la Presidencia durante el segundo gobierno de Alan García, Luis Nava, brindó ante el Ministerio Público y consideró que el también exministro de la Producción “se ha prestado a una patraña”.

A través de un comunicado difundido en sus redes sociales, el Apra indicó que las declaraciones de Nava se producen con el objetivo de obtener el arresto domiciliario que hoy el Poder Judicial le impuso a cambio de la prisión preventiva que tenía impuesta.

“El Partido Aprista rechaza las afirmaciones del procesado Luis Nava Guibert, quien se ha prestado a una patraña para favorecer su cambio de condición de prisión preventiva a detención domiciliaria, que hoy se ha decidido a su favor”, se lee en el documento.

En esa línea, la agrupación cuestionó que Nava "agravie la memoria" del fallecido exmandatario con sus declaraciones. Lamentaron, asimismo, que se haya mencionado a los hijos de García Pérez.

“Nos solidarizamos con los hijos del presidente Alan García, mencionados de manera infame por este sujeto que agravia la memoria de una persona fallecida para librarse de sus responsabilidades penales”, señala.

Cabe destacar que, esta mañana se reveló que el exministro de la Producción confesó ante el fiscal José Domingo Pérez las entregas de dinero de parte de Jorge Barata, exrepresentante de la constructora brasileña en el Perú, al fallecido expresidente Alan García desde el 2006 en adelante.

Según su testimonio, revelado en Perú21, Jorge Barata visitó en diferentes oportunidades al exmandatario portando loncheras y maletas llenas de dinero en efectivo que el propio Alan García le dijo que eran para solventar gastos de la campaña presidencial del 2006.

Viernes, 18 de octubre del 2019

Caso Odebrecht: Poder Judicial confirmó prisión preventiva contra Gonzalo Monteverde por 36 meses

El empresario y su esposa, María Isabel Carmona, habían solicitado el cese de la prisión preventiva debido a la inclusión de nuevos elementos en la investigación.

El Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Anticorrupción desestimó el pedido de cese de prisión preventiva para el empresario Gonzalo Monteverde Bussalleu y su esposa, María Isabel Carmona Bernasconi, investigados por presunto lavado de activos en el caso Odebrecht.

El juez Jorge Chávez Tamariz anunció la existencia de ciertas incongruencias en las declaraciones de los testigos que presentó la defensa de Monteverde y Carmona, así como “circunstancias que debilitan” su postura.

Además, cuestionó que hasta la fecha se desconozca el paradero de ambos imputados y “su ausencia a los llamados de la autoridad jurisdiccional”. Según afirmó, el tribunal ha indicado hasta ocho elementos de peligro procesal.

El abogado de Gonzalo Monteverde y María Isabel Carmona, José Luis Francia, había solicitado el cese de prisión preventiva debido a que, según dijo, existen nuevos elementos de convicción que enervarían aquellos que motivaron la prisión preventiva.

La defensa aseguró, en principio, que no hubieron contratos ficticios con Odebrecht, sino servicios reales. Para ello, acompañó sus argumentos de declaraciones de testigos (trabajadores) que sustentarían la labor bajo el sustento de contrato real.

Sábado, 19 de octubre del 2019

Estados Unidos halla US$ 1.6 millones en cuentas de Alejandro Toledo y Eliane Karp

Cuando el exmandatario decía que no tenía dinero para pagar un abogado, la pareja amasaba exorbitante monto

Las autoridades estadounidenses hallaron dos cuentas bancarias de Alejandro Toledo y de su esposa, Eliane Karp, con exorbitantes montos de dinero, pese a que el prófugo exmandatario juraba que no tenía ni un dólar para pagarse un abogado que lo defendiera durante su proceso de extradición al Perú.

El FBI (Policía Federal de EE.UU.) reportó que la cuenta de Toledo tenía US$600 mil, mientras que la ex primera dama alcanzó a manejar US$1 millón. Ambos fondos fueron congelados, según confirmaron fuentes a este diario.

Esa información ahora está en manos de la Fiscalía norteamericana. En un último escrito presentado a la Corte de San Francisco, la fiscal Elise LaPunzina advirtió que la cónyuge del exjefe de Estado contaba con esos recursos hasta agosto pasado, mes en el que su marido ya estaba detenido.

Las transacciones provenían, en su mayoría, de la madre de Karp, Eva Fernenbug, desde octubre de 2018.

En abril de este año, Fernenbug llegó a hacer un depósito por US$219,960; el 3 de junio derivó US$299,960 y el 17 del mismo mes transfirió US$319,968.

Cuando Alejandro Toledo fue detenido en su vivienda, en julio de este año, la Policía encontró una maleta con US$45 mil en efectivo.

Aquella vez, el exlíder de Perú Posible alegó que se trataba de dinero entregado por su suegra Fernenbug.

Perú21 conoció que EE.UU. hizo la investigación de las cuentas a pedido del equipo especial de la Fiscalía peruana desde 2018, vía cooperación internacional, ya que la hipótesis es que Toledo recibió más de US$30 millones en sobornos de la empresa Odebrecht.

No obstante, como se trataría de dinero ilícito que ingresó al sistema financiero norteamericano, EE.UU. podría retener esos recursos. Aunque las autoridades peruanas buscarán repatriarlos.

Domingo, 20 de octubre del 2019

Acción Popular elegirá a sus candidatos al Congreso el domingo 3 de noviembre

Dicho partido no ha tomado ningún acuerdo sobre la participación de los congresistas que fueron parte del disuelto Parlamento.

El partido Acción Popular (AP) realizará sus elecciones internas el domingo 3 de noviembre para elegir a los candidatos que presentará en los comicios congresales del 26 de enero de 2020.

En diálogo con la Agencia Andina, el presidente de la organización política y gobernador regional de Cajamarca, Mesías Guevara, informó que los militantes que deseen postular podrán inscribirse el miércoles 23 de octubre.

Precisó que están habilitados para postular todos los que estén inscritos en el padrón electoral de AP siempre que no hayan postulado o hayan estado inscritos en otro partido.

El también presidente de la Asamblea de Gobiernos (ANGR) dijo que su partido no ha tomado ningún acuerdo sobre la posibilidad que los congresistas acciopopulistas que fueron parte del disuelto Parlamento participen de los próximos comicios.

"De manera explícita no se ha acordado, pero la sensación dentro del partido es que todos sean nuevos. Además la elección es un militante un voto", refirió Guevara.

En su opinión, los exparlamentarios de Acción Popular no se animarán a participar en las próximas elecciones por la actuación que tuvieron en el último Congreso disuelto por el presidente Martín Vizcarra el pasado 30 de setiembre.

"Invoco a mis correligionarios elegir candidatos que sigan los ideales de #FBT (Fernando Belaunde Terry) y defiendan los intereses nacionales", escribió Guevara en su cuenta de Twitter.

Acción Popular cuenta con 240,000 militantes en todo el país y es una de las 24 organizaciones con inscripción vigente en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), por lo cual puede presentar lista de postulantes en los comicios de enero.